爱奇艺就限制投屏案提起上诉：“没有义务永久、免费提供优于 480P 清晰度的投屏服务”

电脑系统网 7 月 17 日信息，在“爱奇艺限定投屏案”一审判决后，法院裁定引发了热议。

据现代快报报导，在上诉期的最后一天，上诉人提出上诉，规定持续定的一次会员和连续包月会员具有相同待遇。被告人爱奇艺也发起了起诉，觉得没有责任永久性、免费向黄金会员给予高过 480P 画面质量的投屏服务项目，觉得原审裁定在事实认定和法律解释中存在不正确。

电脑系统网报道，2023 年 2 月，七年爱奇艺“双飞粉”朱元因投屏限定将爱奇艺起诉到法院。主要原因是 2023 年 1 月，意外发现爱奇艺将金子 VIP 会员的投屏画面质量控制在 480P，升级会员能享受更高像素。朱元觉得这一变动侵害了它的会员利益，特别是在他连续 5 年及以上在线充值金子 VIP 会员的情形下。在和爱奇艺客服沟通无奈之下，朱元觉得爱奇艺单方面变动合同文本的举动，早已构成违约，应承担赔偿责任，因此朱元将爱奇艺告上法庭。

经过一年多的案件审理，案子一审判决结论本月初公布。法院判定，上诉人在 2025 年 7 月 15 日前具有 720P 及其 1080P 超清投屏利益，爱奇艺服务平台赔偿上诉人 41 天黄金会员 VIP 时间。

7 月 13 日，上诉人朱元宣布提出上诉，目的是为了争得持续定的一次会员和连续包月会员的相同待遇。朱元表明，认可一审判决中确定老会员在现有时间内具有超清投屏利益及赔偿 41 天会员期限结论。

朱元觉得，本案是客户与平台有关会员等级分类情况下，利益边界不清晰透明，服务平台单方面变动所引起的，根本原因乃是来源于现阶段会员等级分类收取费用的底层思维不统一。

7 月 17 日，爱奇艺早已对一审判决提出上诉。爱奇艺在上诉书中指出，VIP 会员服务合同中并未要求有责任向黄金会员永久性、提供高过 480P 画面质量的投屏服务项目。爱奇艺以前给用户免费提供的客观事实，不可以由此得到爱奇艺有责任永久性、提供。

爱奇艺也认为，原审裁定爱奇艺赔偿被告 41 天爱奇艺 App 金子 VIP 会员时间，未作考虑到投屏服务项目并不意味着，并事实上远远小于黄金会员利益范围。原审裁定评定以补偿同样时间的黄金会员时长，做为限定投屏画面质量的责任方式，无事实与法律根据，且有悖民事诉讼的弥补危害标准，对爱奇艺造成很大的不合理，严重影响爱奇艺合法权利。

爱奇艺觉得，哪怕是在 41 日内限定投屏画面质量构成违约，原告方别的黄金会员利益并未受影响，原审裁定赔偿同样时间的黄金会员时长并没有事实和法律依据，且显著违反民事诉讼救助的填平原则。

总的来说，爱奇艺觉得，向黄金会员给予高过 480P 画面质量的投屏服务不到位归属于 VIP 会员服务合同内容，被诉个人行为不构成违约，原审裁定在事实认定和法律解释中存在不正确。

广告宣传申明：文章正文所含的对外开放跳转页面（包括不限于网页链接、二维码、动态口令等方式），用以传递更多信息，节约优选时长，结论仅作参考，电脑系统网全部文章内容均包括本声明。