“爱奇艺限制投屏案”原告再“开炮”：投屏之争第二弹，四问优酷

电脑系统网 7 月 25 日本消息，“爱奇艺限制投屏案”于本月一审落槌，原告获奖 41 天黄金会员 VIP 长期补偿，引发网络热议。

今日，本案原告 @朱元律师 将矛头指向另一个大型在线视频平台 —— 优酷。

@朱元律师 在微博中说：

称投屏不属于优酷 VIP 在会员权益的情况下，在实际实施中，有选择地向部分内容开放屏幕投影功能。会员屏幕投影就像“开盲盒”。这是否也是一种会员权益边界不明确、损害消费者知情权的情况？

他还发了一篇关于优酷的文章。问题是：

1.优酷，请告诉我，你说屏幕投影不能在电视上使用。为什么有的可以投，有的不能投？

2.优酷，请告诉我，我想知道什么可以投，什么不能投，为什么标有“VIP 帧享“首播”“独播”，有的可以投，有的不能投？

3.优酷，请告诉我，你说屏幕投影不能在电视上使用，但现在有些可以使用。这种“部分使用”是会员协议约定的会员权益还是爱奇艺所说的，是会员协议约定权益以外的免费赠与？

4.优酷，请告诉我，你说屏幕不能在电视上使用，为什么“macbook air也不能在设备上使用？

计算机系统网附全文如下：

广告声明：文本中包含的外部跳转链接（包括不限于超链接、二维码、密码等形式）用于传递更多信息，节省选择时间。结果仅供参考。计算机系统网络上的所有文章都包含了本声明。