中国仿徕卡 M 相机，红旗 20

红旗 20 相机是中国纪念新中国建国的目的 20 周年研发的仿徕卡高级旁轴相机采用徕卡 M 口相机是同步研发的 3 枚镜头。

红旗 20 相机的开发和制造是在文化大革命的动荡时代。许多信息已经尘封，只留下许多传说，并经常活跃在徕卡拍卖会的舞台上。

相机大约在 1967 年前后立项，但原型机到了 1970 年才完成，1973 年才上市，1977 根据日本陆田三郎的研究，年停产，实际产量为 271 套装，包括一机三镜全套。

这个相机极其昂贵，90 时代偶尔出现在上海的相机店，价格要求 2 在当时平均工资只有几百元的时代，万多人民币是惊人的。长期以来，它不是在中国销售的，而是少量出口或供国内新闻机构使用。

新中国很早就开始模仿了 L39 徕卡相机，上海 58 相机系列。但是比较 58 徕卡系列相机 M 显然，模仿相机要困难得多。这种困难不仅在于机身，还在于设计专业镜头。

一般认为这款相机的出现直接关系到江青，有争议。有人认为是为了推高拍卖价格而编造的故事。但不得不说，在那个特殊的时代，没有任何具体的指示，不可能突然推出制造高科技难度的相机。

红旗 20 相机的开发经历了很大的困难，可以说比西天学习更多 9981 困难还是困难。这是唯一一个 58 在系列相机薄弱的基础上，模仿更复杂的结构 M 相机。2000 日本尼康复刻在日本尼康复刻自己以前制造的年份 S3 相机很难，更不用说当时的中国了。

当然，红旗 20 没有完全模仿徕卡 M 壮举，在外观上做了更多的调整。比如徕卡 M 在红旗上，标志性的一体化铸造机身和圆形边缘 20 没有反映在上面。这也使得红旗 20 有一个明显的徕卡 M 与此同时，相机看起来更像是佳能后期的旁轴。

红旗 20 没有徕卡的相机 M 小后窗，但使用大开门。最早的红旗 20 试制相机是一扇小窗户，但有很多问题。后来，这种大开门的设计被改用，这也导致卷曲变成了普通风格，而不是徕卡的三爪风格。由于之前相机的制造，该设计技术相对成熟。

它的倒片也是日本倒片，没有设计成徕卡 M 款式。但其过片和快门盘显然是徕卡式的，因为日本旁轴往往是三岛式的，快门按钮是独立的。

从红旗 20 毫无疑问，它的基本结构是仿徕卡相机，但由于某些技术原因，它的形状也有点像佳能旁轴。

让我们来看看这个相机的细节。

相机前面有三个拨盘，一个跳框，一个定时，一个倒片，布局和徕卡一样，但是造型是自己的设计，看起来比较“硬”。取景部分突出，和 M2 未来的设计也不一样，但徕卡 M5 就是这样设计的。但是红旗 20 整体外观包括功能和徕卡 M5 都不一样。

这个相机 3 东北光学基地设计了枚镜头，标准很高，分别是 35/1.4，50/1.4 和 90/2，虽然在 70 日本和德国制造这些标准镜头并不难，但对于那个时代的中国来说，制造这些镜头并不难 3 特别是制造，枚镜头 35/1.4 这个指标的镜头，难度可想而知。

我不知道这三个镜头的具体结构，但基本上，这种情况应该是模仿徕卡制造的，镜头的外观也是模仿徕卡。

关于镜头的性能，真的缺乏信息，因为原来的产量很小，很多都被收集起来了，恐怕很难遇到使用的例子。虽然陆田三郎的书中有一些，但数量也很少。

在一些 90 在时代的相机杂志上，零星介绍了红旗 20 相机，当时一些作家认为这三个镜头的质量比徕卡同时代的镜头要好。当然，即使它真的很好，也没有实际意义，因为红旗上有全套镜头 20 相机的价格比单机贵得多。

不过从红旗 20 从销售的角度来看，镜头的数量似乎并不完整，因为也有相机搭配 50/1.4 销售模式。

对于当时的中国人来说，制造和消费这样的相机是不情愿的。商业化运营后，中国人能制造的最好的相机是凤凰 与红旗相比，T981 20.性能要简单得多，但在市场经济化之后，中国至少在那里 90 红旗不能在年代制造 20 这个级别的相机。

因为制造这样的相机需要一个非常完整的产业链，即使霸王在当时国家的情况下制造了这样的相机 270 除了展示当时工人的执着精神，我个人认为没有什么值得夸耀的，因为它不能反映我国轻工业的水平。用这台相机来确定新中国相机的制造水平，确实是概括的。

当然，我个人认为那些认为这种相机不是成就，而是耻辱的观点太极端了。就一台相机而言，即使它在中小学看起来很大，恐怕它也无法与过于宏大的叙事联系起来。

本文来自微信公众号：微信公众号（ID：null），作者：上海老污龟

广告声明：文本中包含的外部跳转链接（包括不限于超链接、二维码、密码等形式）用于传递更多信息，节省选择时间。结果仅供参考。计算机系统网络上的所有文章都包含了本声明。