苹果辩称 App Store 并非单一平台，意图规避欧盟反垄断新规

电脑系统网 1 月 9 日信息，虽然苹果表面要为遵守欧盟国家反垄断最新政策一直做提前准备，容许第三方应用店铺发布 iPhone，但该公司仍旧在不遗余力为自己辩解，称之不应该受限于这些规定。

苹果全新辩词之一是，App Store 不应该被称作一个单一的服务平台，因为她们事实上运营着五个不一样的应用商店。

一直以来，反垄断监管部门一直对苹果在第三方 iPhone 运用销售端的独家管控权虎视耽耽。不论是顾客想要买运用，或是开发人员需要市场销售运用，都只能依靠一个方式：App Store。

苹果对容许什么运用进到 App Store 有着绝对控制权，并制定自身相关条款，包含 15% 或 30% 的佣金，开发者和客户都要接受这种条文。包含欧盟国家在内的许多监管部门觉得，这违背了竞争法。

《数字市场法》（DMA）明确提出，App Store 可用该法律法规。这就意味着苹果务必容许 iPhone 应用商店存有市场竞争，但该企业彻底遵守此项政策法规最可能的方法就是容许竞争者的应用商店发布 iPhone。在今年的 4 月是合规截止日期，苹果早就下手制订达到这一标准的方案。

DMA 适用所谓高新科技“服务平台”，欧盟国家独立重新定义了什么企业产品和服务归属于这一专业术语范围，苹果的 App Store 就是其中之一。

但是，苹果不认可这一观点。据路透社报道，苹果周二在欧洲法院听证会上辩称，App Store 并不是一个单一的实体。

苹果向坐落于卢森堡的德国第二高级人民法院递交的投诉中指出，欧洲委员会“在认定申请者的五个 App Store 为单一关键平台服务时犯下重要事实错误”。全球网络向欧盟国家市场竞争执法机关的阐述中指出，这些人在 iPhone、iPad、Mac 电脑、Apple TV 和 Apple Watch 上运营着五个 App Store，每一个 App Store 都致力于特殊实际操作系统和 Apple 机器设备派发运用。

电脑系统网留意到，尽管 iMessage 目前还没有被称作“服务平台” —— 由于其在欧洲的一般用户严重不足，但苹果依然在明确提出保护性论点论据，防止未来产生变化。苹果企业辩称，iMessage 并不属于 DMA 的范畴，因为他并不是一项收费服务，都不通过销售硬件配置或处理个人信息来实现提高效益。

广告宣传申明：文章正文所含的对外开放跳转页面（包括不限于网页链接、二维码、动态口令等方式），用以传递更多信息，节约优选时长，结论仅作参考，电脑系统网全部文章内容均包括本声明。