电脑系统网-专业的系统软件下载基地!

当前位置:首页 > IT资讯 > 业界 > 详细页面

脑癌与长期使用手机无关,这次一锤定音了吗

编辑:电脑系统网 2024-09-16 来源于:电脑系统网

此前的研究表明,手机辐射有致癌风险,世界卫生组织所属的国际癌症研究机构将手机辐射分类为 2B 类致癌物可能对人类致癌。然而,这并没有阻止人类对手机的依赖。手机几乎是每个现代人的常态。目前,一项迄今为止最全面的综述研究得出结论,手机辐射与脑癌无关。

撰文 | 木木

近年来,随着智能手机的普及,人们的生活方式发生了巨大的变化,手机几乎已经成为我们日常生活中不可或缺的一部分。然而,随着这种便利,许多人开始担心频繁使用手机是否会对健康产生负面影响,尤其是手机辐射是否会导致癌症的争论从未停止过。

最近,世界上最大的研究结果正式发布,首次明确指出,手机的使用与常见的脑癌没有显著关系。这项研究不仅为公共卫生政策提供了重要的参考,而且使我们更清楚地了解了手机辐射的潜在风险。

要了解手机辐射与健康的关系,首先需要了解不同类型的辐射,可分为电离辐射和非电离辐射。

电离辐射有足够的能量将原子或分子电离,即将电子电离,这可能会导致 DNA 可能诱发致癌基因突变的损伤。放射性物质,X 辐射是典型的电离辐射源。

非电离辐射能量低,不能电离原子或分子。手机、微波炉、无线网络等现代电子设备产生的辐射属于非电离辐射。这种辐射(紫外线除外)的能量不足以直接破坏生物体 DNA 因此,从理论上讲,它们不太可能致癌。

然而,随着智能手机的频率越来越高,人们对长期使用手机的健康风险也越来越担心。

图片来源:Pixabay

因此,科学界也对手机辐射与癌症和各种疾病之间的关系进行了大量的研究。这些研究通常主要是观察性研究和实验性研究,通过长期跟踪和实验分析来评估手机使用对人类健康的潜在影响。然而,一些研究结果并不一致。

根据早期的一些研究报告,长期频繁使用手机可能会增加患脑癌的风险,特别是一些类型的脑癌,如神经胶质瘤。然而,这些研究往往样本量小,研究设计有一定的局限性,质疑结果的可信度。

但另一方面,许多大规模的流行病学研究并没有发现手机使用与脑癌发病率之间的显著关系。这些研究大多分析了数十万甚至数百万人的健康记录,表明手机辐射的暴露与脑癌的风险没有直接关系。

最新研究:确实无关

2024 年 8 月 30 日, Environment International 该杂志在线发表的最新研究可以说是迄今为止手机辐射与脑癌关系最大、最全面的研究。这项研究是由世界卫生组织委托的多国科学家共同完成的,收集和分析了100多万人的数据,涵盖了这些数据 1994 年至 2022 年间 63 项目研究的跟踪记录。

本研究的目标是评估人类观察研究提供的各种证据的质量和强度,以确定射频电磁场(RF-EMF)暴露与最常见肿瘤疾病风险之间的因果关系。

图片来源:Environment International

澳大利亚辐射防护和核安全局(ARPANSA)领导了这项研究,系统地回顾了这项研究。 5000 这些最科学、最严谨的研究被筛选出来。筛选标准包括和 RF-EMF 对暴露相关队列和病例进行对比研究,包括近场暴露和局部头部暴露(如无线电话)、远场暴露、全身环境暴露(如固定发射站暴露)和近场暴露 / 远程职业暴露(如手持信号收发器或工作场所) RF 发射设备);重点关注那些关键的中枢神经系统肿瘤(如脑、脑膜、垂体腺、听觉神经)、研究唾液腺肿瘤与白血病的发病率,并注意特定肿瘤与特定暴露源的关系。

研究的核心结论是,手机的使用与脑癌没有显著关系。

具体来说,手机头部近场(曾经使用、经常使用、不使用或不经常使用) RF-EMF 暴露与成人胶质瘤、脑膜瘤、听觉神经瘤、垂体瘤、唾液腺肿瘤或儿童脑肿瘤的风险增加无关。此外,随着手机使用时间的增加、累计通话时间或累计通话次数的增加,最常见肿瘤(胶质瘤、脑膜瘤和听觉神经瘤)的发病率没有显著增加。即使在手机使用频率最高的人群中,脑癌的发病率也没有超过平均水平。

此外,全身远场固定发射站(广播天线或基站) RF-EMF 暴露与儿童白血病或脑肿瘤的风险无关(缺乏符合筛选标准的固定发射站 RF-EMF 成人常见肿瘤暴露及相关研究);职业 RF 胶质瘤暴露后的风险没有显著增加(缺乏符合筛选标准的职业 RF-EMF 暴露与白血病相关的研究)。

图片来源:Pixabay

也就是说,无论你每天使用手机的频率有多高,或者你家附近有一个移动通信基站,或者你每天工作 RF-EMF 在处理过程中,常见脑肿瘤的风险并没有显著增加。

研究论文通信作者,ARPANSA 健康影响评估助理主任 Ken Karipidis 副教授说:“我们得出的结论是,证据表明手机与脑癌或其他头颈癌没有联系。我对我们的结论很有信心。让我们相当自信的是 尽管手机使用量激增,但脑瘤的发病率保持稳定。”

澳大利亚职业和环境癌症委员会主席悉尼大学教授 Tim Driscoll “我认为人们应该对这项研究感到放心。虽然这些研究并不完美,但许多证据表明,手机应该被认为是安全的,以增加癌症风险。”

因此,这项研究不仅有望消除使用手机致癌的担忧,而且表明非电离辐射对人类健康的影响可能远小于我们之前预期的,而且这一结果提供的权威证据也有望为全球公共卫生政策提供强有力的支持。

理性对待手机辐射

尽管科学研究逐渐揭示了事实,但公众对手机辐射的担忧仍然存在。这种担忧主要来自于对辐射的误解和对现代技术的不信任。许多人将所有类型的辐射一概而论,认为只要是“辐射”就有害。这一概念导致了对手机辐射的过度恐慌。然而,正如前面提到的,非电离辐射与电离辐射的物理性质有本质的区别,它没有直接破坏 DNA 因此,致癌的可能性极低。

此外,社交媒体和不严格的新闻报道经常夸大手机辐射的风险,甚至传播未经科学验证的“防辐射”产品,进一步加剧了公众的恐慌。

Karipidis 也是国际非电离辐射防护委员会副主席,他说,手机和任何使用无线技术的设备,包括笔记本电脑、无线电广播和电视,以及移动通信基站,将发射射频电磁辐射,但很多人经常听到辐射这个词,认为它类似于核辐射。“辐射基本上是从一点传播到另一点的能量。有许多不同类型的辐射,如太阳的紫外线辐射。”Karipidis 解释道。

图片来源:Pixabay

Karipidis 他还说,我们在日常生活中总是接触到低水平的无线电波。虽然手机的辐射暴露率很低,但它比其他无线电设备的任何来源都要高得多,因为手机通常靠近头部。所以很多人开始担心这个问题。

一些早期研究表明,长期使用手机靠近头部可能与脑癌有关。世卫组织国际癌症研究机构(IARC)手机的射频电磁场也被指定为可能的致癌风险。

然而,一方面,这些早期研究的设计往往存在缺陷。例如,在进行比较研究时,那些没有患有肿瘤的人会提供正常信息,但那些患有肿瘤的人往往会过度报告他们的电磁辐射暴露;另一方面,IARC 致癌风险的分类也给公众带来了麻烦。当一种物质或行为被视为可能的致癌风险时,它可能不会那么严重。在 IARC 在不同层次的癌症风险分类中,被分类为“确定”的致癌物是具有确切证据的高致癌风险因素,如吸烟。而那些“可能”的致癌物往往意味着缺乏足够的证据。

2011 2000年,当世卫组织将射频电磁场指定为可能的致癌物时,数百种其他物质或行为也被放置在可能的致癌地位,如芦荟、泡菜和在干洗店工作。

从那以后,更多的研究开始关注射频电磁场与癌症等疾病的关系。2019年 为了进一步研究无线电波的健康影响,世卫组织委托多个系统进行回顾。这也是上面提到的最新研究。

而 Karipidis 他和同事的研究还没有结束。现在他们正在进行第二部分研究,分析手机的使用与其他类型的癌症有关,如非霍奇金淋巴瘤。Karipidis “关于癌症与手机关系的担忧应该得到平息,但随着技术的发展,继续研究是非常重要的。”

图片来源:Pixabay

事实上,世卫组织不仅委托研究射频电磁场与常见癌症的关系,还委托研究生育能力的影响。然而,在世卫组织委托的一项系统研究中,研究人员没有发现手机的使用与男性生育能力有关,如精子数量下降的证据。

然而,在世卫组织委托的另一项系统研究中,研究人员发现,在某些情况下,手机的使用与女性生育能力的变化有关,如影响新生儿的出生体重。当然,应该指出的是,这种联系只发生在无线电波暴露远高于安全限制的情况下。

手机辐射与癌症和各种疾病的关系是现代社会关注的一个重要的公共卫生问题。随着科学研究的深入,我们有更多的数据和证据来回答这个问题。最新的研究结果表明,手机辐射与脑癌没有显著的关系,这无疑为我们日常使用手机提供了更大的心理安慰,但这并不意味着手机辐射是完全无害的。

例如,其他研究发现,手机辐射可能会引起一定程度的“热效应”,即在高强度辐射下,靠近手机的皮肤温度可能会略有升高。在极端情况下,这种热效应可能会导致局部组织的微小温度变化然而,这种变化通常不足以对健康产生重大影响。在正常使用中,手机辐射引起的温度升高通常可以忽略不计。

然而,科学的发展是永无止境的。未来,随着研究方法的进步和数据的积累,我们可能会对手机辐射的健康影响有更深入的了解。在此之前,我们应该采取科学理性的态度,避免因信息误导而产生不必要的恐慌。

如果你仍然不放心,你可以采取一些方法来让自己放心。例如,减少手机携带时间;长时间通话时,切换到扬声器模式;保持良好的手机信号,因为当手机信号较弱时,手机会增加发射功率来维持连接,这可能会增加辐射量。

即使我们不必担心看更多的手机会导致癌症或其他疾病,我们也应该及时管理我们的手机的频率。毕竟,整天沉浸在手机中不利于眼睛和家庭关系。

感谢王晨光教授对本文的审查和修订。

参考资料

[1] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412024005695?via=ihub

[2] https://www.theguardian.com/science/article/2024/sep/04/mobile-phones-not-linked-to-brain-cancer-biggest-study-to-date-finds

[3] https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/radiation/cell-phones-fact-sheet

[4] https://www.arpansa.gov.au/research-and-expertise/electromagnetic-energy-program/electromagnetic-energy-research/effect-exposure-radiofrequency-fields-cancer-risk-general-and-working-population-systematic-review-human-observational-studies-part-1-most-researched-outcomes

本文来自微信公众号:微信公众号(ID:null),作者:木木

广告声明:文本中包含的外部跳转链接(包括不限于超链接、二维码、密码等形式)用于传递更多信息,节省选择时间。结果仅供参考。计算机系统网络上的所有文章都包含了本声明。

相关信息